生态袋护坡/植生袋绿化种草,河道绿化生态袋/防汛土工布袋

使用微信扫描二维码分享朋友圈，成交更快更简单！

植生袋和生态袋的较根本的区别就是概念上的不同，植生袋是采用自动化的机械设备把种子准确均匀的分布定值在营养膜上，植生袋总共是分四层的，较外面一层是尼龙的纤维网，次外层是一定克数的无纺布，中间是重物的种子，内层是能够在短期时间内自动分解的无坊棉纤维布。可以根据绿化场地的不同来生产带着不同植物种子和不同规格的植生袋，还能把不同的草种均匀的混播，实现自然边坡；而生态袋则是由聚乙烯以及一系列的辅料复合加工而成的；具有抗紫外线、耐腐蚀性强；不降解；抵抗老鼠、白蚁、蛀虫、甲壳虫等动物破坏；对植物友善，使植物通过袋体自由生长。
应用
植生带广泛应用于城市园林绿化、水土保持以及边坡绿化，适用于<60°的土质边坡,风化岩石、沙质边坡。
植生袋常被用于光秃岩石边坡、堤坝、水库、河道等的植被景观恢复。对其进行了求解
生态袋原混合体是一种无纺织的土工布料，它是由聚丙烯人造纤维针刺成网的高强度平面稳定混合体。这种特殊配制的聚丙烯可以抗紫外线的腐蚀，不受土地中化学物质的影响。这种混合体不会发作质变腐朽，永世不可降解并可抵御虫害的腐蚀。生态袋具有为业界认可的物理及透水性能。生态袋原混合体抗潮湿，不吸收水分，水分的呈现时不会破坏袋子，而袋子也不会变形，不溶于污染液体。原混合体采用美国进口pp混合体，抗UV，，，不助燃，稳定性好，裂口不延伸等特性，主要运用于建造柔性植被边坡。生态袋绿化，是荒山，矿山修复，高速公路边坡绿化，内河整治中重要的施工方法之一。
植生带的立体网状纤维结构吸收了雨水冲击所产生的能量，能起到防止土壤侵蚀之功效，并且有效阻止土壤颗粒的移动；雨水在纤维层内的流动，减小了雨水形成径流对土壤地表的冲刷力；植生带使植物种子分布更加均匀，且不受人为因素和水流冲刷的扰动，保持稳定状态，改善了绿化效果。同时节约了种子的播种量。
本文介绍了生态河道坡岸的特点及现状，通过几种类型护坡植被实践，探讨了生态河道坡岸植被绿化应用技术，阐述了生态护坡的质量控制措施。
　　关键词：生态河道；绿化；护坡
　　河道生态坡岸是一项综合运用工程力学、生态学、土壤学和植物学的基本知识，对坡岸进行有效保护、形成植物或者工程与植物组成的护坡系统的护坡技术。其中，单纯植物护坡形成的河岸景观比较单一，有时密集生长的护坡植物可能导致生物多样性降低；复合式生物稳定技术对河岸的稳固作用有效，护坡植物生长良好，但成本和施工难度较高，且石笼、土工布等人工基质可能影响植物群落的生长，降低生态效益。在实际工程设计中，几种生态护坡技术可以整合运用，发挥各自优势，以获得坡岸生态修复的佳效果。
　　1生态河道坡岸的特点
　　生态护坡是利用活的植物或工程和植物形成的综合坡面，满足岸坡稳定、生态和景观功能，因而早期也称为植被护坡。利用速生植物枝条作为主要护坡结构，固坡作用，具有近自然型、成本低、养护要求低、施工简单等优势，为我国各类边坡的侵蚀控制和生态修复提供了新的技术和方法。生态河道坡岸不仅具有抵制水流冲蚀坡岸、保护坡岸土粒流失的传统防护功能，而且融入了文化和生态等多方面的内容，使其具有对自然生态系统的维护和恢复功能，即改善环境功能。
　　2国内外河道生态护坡现状
　　2.1国外生态护坡技术
　　发达国家在护坡工程上对环境要素和植被应用的认识较早， 在护坡时更倾向于综合考虑经济和维护环境平衡前提下的双重效益。亲水观念是日本提出的，他们将生态护坡技术与公路建设同步进行，取得了良好效果。
　　2.2国内生态护坡技术
　　我国在利用植物进行护坡固土方面古代就有应用，但认识和研究生态护坡技术起步较晚。随着国内经济发展和人们环保意识的增强，生态护坡技术和应用领域不断发展。国内的一些研究人员根据我国的护坡工程现状，提出了许多以植被应用为主的生态护坡方案。鄢俊讨论了各种植草护坡方式的特点以及边坡种草的一些关键技术；季永兴综合国内外现有的生态护坡技术，探讨了不同材料的生态护坡的特点及其构型。冯婷就天津的河道护坡情况，较早应用三维植被网护坡技术。
　　3河道生态护坡技术选择
　　3.1护坡形式选择
　　用于河道的岸坡防护主要有草皮铺植防护、三维网防护、液压喷播植草、生态型砖格植草、生态袋等形式。总体而言，常用的生态护坡技术类型基本可以分为二类：单纯利用植被护坡和植物工程措施复合护坡技术。前者技术简单，成本低廉，养护简便；后者不仅具有很好的防洪效能，而且具有较好的适应性，同时其具有与环境景观的协调性，使人们的亲水性得到更好的满足。但对施工有相对较高的要求，需要进行培训，以使设计质量要求得到保障。
　　总之，应根据河道坡面地质、土壤状况、水位等情况，同时还要充分考虑到当地的生态、景观效应。如较缓、开阔的河坡部位、河滩地可直接用混播、单一栽植或混栽草皮和花草、多种乔冠草的复层种植形式；而在浪刷或风化严重的陡坎、切岭段等河道消险段坡岸，应在采取工程护砌后，结合植被种植施工。
　　3.2生态护坡植被选择
　　在选择护坡植被类型、植物品种和搭配前，应对河道自然状况、土质、植被生长特性特别是当地自然植被有一个较明确的认识。从养护上看，应选择根系发达、抗逆性和观赏性较好的多年生植被，多种草种混播、草皮与多年生草花、草本与灌木的搭配栽植可达到较好的生态和景观效果。在护坡以上部位还可以种植更丰富的草花、灌木或藤蔓植物。在岸坡消涨区种植耐水灌木、各种水生植物和香根草等两栖类植物。
　　4生态河道坡坡绿化技术应用实践
　　4.1生态袋植草试验段
　　生态袋护坡是一种植草结合土工的护坡技术。由于生态袋结构具有较强的水土交换能力，透水不透土，它允许水从袋体渗出，从而减少袋体的静水压力；植物根系能在袋与袋之间自由生成，把每个生态袋牢固的联成一体，形成稳定的生态边坡。本次河道生态护坡试验位于南京秦淮新河上游消险工程段，由船浪造成的陡坎，采用生态袋护坡，施工区域长宽约500*15米。
　　4.1.1 施工工艺
　　1） 常水位以下，生态袋装填砂土、中粗砂：粘土为8：2，常水位以上填充砂壤土。根据现场情况确定有机肥的种类和掺入量，现场按比例装种植土及养料。
　　2）坡面整理及施工：坡面整理后，逐层平整堆叠生态袋。将生态袋按自下而上方向铺设并压实。每两层生态袋的铺设位置呈品字形结构，用连接扣锁紧。坡底后用木桩围挡。
　　用喷播法播种并覆膜，15天左右草籽发芽、花草生长出土，初期要重视养护。随着时间的延续，日趋强壮的植被根系使边坡结构的稳定性及牢固性更强。
　　4.1.2草种的选择：所植的植被，不但要能够抵抗洪水水流淹没冲蚀的能力，而且还要有较强的繁殖能力和有较发达的根系扎根于袋之间。本次草种选择为高羊茅、狗牙根草种混播，在生态袋以上部位，考虑栽植灌木和草花地被，以丰富景观效果。
　　4.1.3施工时间选择：河道整治工程的护坡施工，与其他主要工程施工一样，都要在枯水季节完成，以保障整个工程在下一个洪水期的安全性。植草施工一要考虑草籽发芽、生长的自然环境，二要考虑播撒的草籽在洪水期来临前，能够长出较发达的根系，防止被洪水冲刷带走。因此，施工的时间选择枯水季节，水位以上，可选择适当季节栽植或播种。
　　4.2香根草护坡试验段
　　4.2.1基本情况
　　香根草是株丛紧密、从生、无芒、坚韧、叶面平滑的多年生草本植物。具有耐涝、耐旱、耐瘠、耐火、生长快等生物学特性，同时又具有优良的护坡性能，它易种植、好管理、成本低、所形成地绿篱可有效地防治水土流失。是一种理想的护坡固土植物。
　　本施工段位于南京秦淮河及支流南河、一干河缓坡地及滩地部位，局部淹水期长达一个月以上。利用香根草的两栖生长和强大的固土特性，进行护坡处理，取得良好效果。
　　4.2.2香根草种植施工
　　包括种植前选择种苗、分苗，并剪去过长的茎叶和根，地上部茎杆保留25±2CM，根部保留10±2CM；施工现场需进行翻松、平整和开沟等处理。种植方式：株距15cm左右，行距80～100 cm，基本等高错位栽苗，但向排水方向略做倾斜，每穴平均6～10株，行间相互平行。4月中旬完成施工。种植后年根据情况及时补水和施肥；根据生长情况在8月下旬至9月初营养生长期末剪割一次，地上部保留40-50CM；次年后一般不再需养护，存活率要求在80%以上。
　　4.2.3护坡试验效果
　　6月中旬观察，种苗返青率80%以上，存活率90%，生长高度80cm以上；7、8月汛期淹水达1个半月，香根草生长良好；9～10月份，生长繁盛，平均高在100～150cm，每丛分檗15～20株。堤坡和滩地被完全覆盖。结果表明，香根草在河道消涨地带、土壤松软河坡、河滩及石砾等地能够表现出良好的生长特性。与工程措施相比，采用香根草进行岸坡防护，经济效益、环境效益明显，同时对控制河道违章具有明显效果。
　　5结束语
　　生态护坡的发展在一定程度上反映了人们环境保护意识的提高。 生态护坡类型要充分考虑施工环境、堤岸坡度、土质、水流情况以及植被情况，根据不同的环境要求制定相应施工方案。另外，植被的选择既要适应环境生长要求，还要考虑观赏价值，使河道整治工程更容易得到市民的认同，形成和谐亲民的水环境。
生态理念是当前社会所提倡的理念口号之一，是维持社会经济快速发展、维护生态环境的关键因素。中小河流治理工作作为水资源治理项目，在投入大量人力、物力、财力的基础上取得了良好的治理效果，也在一定程度上解决了防洪安全问题，有助于河流生态的自然修复。文章结合工作经验对中小河流治理工程设计融入生态理念进行了思考。
我国河流众多，流域面积在200～3000km2的中小河流超过10000条，与大江大河相比较，我国中小河流发展现状不容乐观，发展模式滞后，并逐渐成为了我国洪涝灾害的主导因素。除此之外，中小河流还存在水资源污染、生态环境恶化的现象，这种情况下会导致中小河流的功能衰退，河体健康受到威胁。现如今，在国家号召与领导下，治理中小河流活动如火如荼地开展，那么如何在工程设计中体现出人与自然的和谐，如何进一步融入生态理念成为了现阶段治理设计工作的内容。

1中小河流治理工程设计的理念

伴随着中小河流治理工程的不断开展，如何针对性地对其进行建设与设计，如何中小河流河体的健康性，需要积极遵循七种设计理念：

（1）伴随着的不断推进，我国河流治理工作逐渐从工程水利转变为环境生态水利；

（2）在中小河流治理工程中需要将保障人民群众的生命财产作为根本要求，并且要具备针对性，在结合实际发展情况、因地制宜的基础上治理工作能够抵御较强的水流冲刷，进一步维护河流的稳定与安全；

（3）在对堤岸线的布置以及设计时需要保留河流的自然形态，并且要进一步保持其生态性、多样性；

（4）河流的治理需要将地域文化以及现代理念进行整合，要以保护河流生态为主，要将当地的自然环境进行有机融合；

（5）在放坡条件下河流治理需要以生态缓坡为主，并且要按照流速条件的不同种植不同的植物，拉近人与水之间的距离；

（6）在河流两岸要设置生态护案，种植植物，进一步增强岸坡的稳定性和透水透气性，从而更好地发挥出河流的自我修复功能，避免采用硬质化材料；

（7）对于植被覆盖比较好的河段，需要保持自然状态，并且要避免采取大规模的工程措施。而对于植被覆盖较差并且岸坡不稳定的河段，则需要采取必要的措施进行护脚。

2中小河流治理工程设计的整体实践

2.1进一步统筹规划工程所在地

一般情况下，实施治理的河流一般与附近的城镇距离比较远，有的甚至穿城而过，因此河流与人们的生活息息相关。近几年伴随着城市化进程的加快，河流治理面临着非常多的困难。其中河流治理工程的设计人员需要在防洪标准下进行工程设计，要给洪水留出出路，合理确定河流的管理范围，此外，在河流治理过程中要遵循相关规划要求，要实现城建、市政、公路工程的有效统一，避免河流治理与城市建设规划发生冲突。

2.2加强对河流天然形态的维持

自然界中的河流都是经过漫长时间的演变，在水流与河床的相互作用下，河流走向以及河床形态得到确定。在中小河流治理的工程之中，需要积极遵循自然规律，加强对天然河流的维持，并且要积极保护河流形态的多样性，积极顺应河岸线的基本走向，避免出现人为改变河道的现象。除此之外，在开展中小河流的两清工作之中，需要对河道上的违章建筑进行清除，从根本上恢复天然河道的形态以及行洪的基本能力。

2.3河岸线的设计需要保持自然形态

正如上文所言，河流的形成经过了漫长的历史过程，在河床以及水流的相互作用下，河床形态发生变化，在河流工程实施中需要遵循自然规律，并且要积极保持河流的自然形态，要恢复河流形态的多样性，积极顺应河岸线的基本走向。

其中在对山区以及丘陵区的河岸线进行布置的时候，需要对转弯半径进行控制或者对于比较严重的局部河段地区采取护脚深度以及宽度的方法。另外，在河流治理的设计过程之中，需要对河岸线进行说明以及定位，其中需要布置三条导向，对河流中心以及两侧坡脚进行控制，其中中心控制导线便于对设计进行说明，两侧的坡脚控制导线则方便实施放线定位。与此同时，值得注意的是河流的治理工程，如果仅仅需要依靠图纸无法将自然生态设计意图进行展现，则需要加强对自然生态理念的应用。

2.4河流横断面的设计

一般情况下，自然形成的河流需要拥有比较平缓的河岸线，这种河岸线是联系陆地以及水生生态系统的纽带，对河流修复作用起到非常重要的作用，能够净化河流，提高河流的自我恢复能力。在河流设计之中需要采取自然缓坡的方式，这样能够拉近人与水之间的关系，但是由于城镇之中的河流两岸土地比较紧张，会涉及到大范围的拆迁工作。

现如今，在城市河流的治理中采取的模式以强、栏杆、平台及护坡为主，这种治理效果比较明显。除岸坡之外，自然形态的河流在常年的冲刷之后会导致河底出现高低起伏的现状，但是在设计过程中设计人员并没有对此加以重视，考虑多的是满足行洪问题，甚至部分工程为了方便，将河底处理成比较单一的平正面，这种情况不仅难以实现河流的自我修复，并且进一步增加了工程量。

2.5生态护坡材料的使用

在对河流治理工程设计之中需要对河道的边坡土质、水流的速度、护坡的宽度以及人流等因素进行考虑，生态护坡还需要具备固土护坡、透气性与透水性好的特点。其中比较常见的生态护坡材料主要包括三维植被网、生态袋、驳石、木桩加柳枝捆等，这类材料能够起到安全防护的作用，但是在生态理念的应用下，生态护坡成为了现阶段为主要的内容，由于工作比较繁琐，很多设计师对生态护坡材料不了解。其中笔者结合自己的经验，积极列举了生态护坡材料以及抗冲流速几种类型。除此之外，对于人口居住比较密集的地区还需要增加河坡景观的观赏性，利用种植植物的方式为附近的居民提供优美的生态环境。

3结语

综上所述，中小河流治理工作由于受到诸多因素的影响，难以达到理想的治理效果，因此需要在整个设计中结合现实情况，积极确定治理方案，并且选择有效的治理方案，从而为日后河流生态修复提供理论基础。除此之外，笔者还希望各级决策部门对现阶段中小河流治理工程之中所存在的实际问题进行分析与解决，比如增加比较丰富的坡面绿化内容、增加必要的亲水设施、种植绿色植物、维护河流自然形态，设计人员还要采取灵活的手段，进一步促进生态水利的建设。
生态袋柔性边坡防护工程复绿技术